全民資訊網_打造最好的城市地方門戶

犧牲行人以挽救駕駛員 奔馳無人駕駛技術編程引起爭議

2019-12-20 14:39:47 來源:互聯網 閱讀:0

如果無人駕駛的奔馳車發生碰撞,它的程序將會拯救駕駛員,而不是被撞到的人。

該公司的無人駕駛汽車安全經理克里斯托弗·馮·雨果(Christoph von Hugo)表示,這是奔馳未來的4級和5級自動駕駛汽車背后的設計決策。與其擔心道德等棘手的細節,梅賽德斯只需對其汽車進行編程,在任何情況下都能拯救駕駛員和車內人員。

犧牲行人以挽救駕駛員 奔馳無人駕駛技術編程引起爭議

關于無人駕駛汽車的最大爭議之一,是在編寫汽車算法時所做的道德選擇。

假設汽車失去控制旋轉,并在途中撞上在公共汽車站排隊的人群。它可以修正它的路線,但這樣做,它肯定會殺死一個騎自行車的人,但是,它能行嗎?面對這個經典的電車問題,梅塞德斯的解決方案是,選擇最不可能傷害車內乘客的電車。那這就意味著如果要帶一群孩子去等車,那就禱告吧。

這是一個冷酷無情的例子,但它展示了我們是如何思考的,而不是汽車是如何思考的,進而,也展示了工程師是如何思考的。

“如果你知道你至少能救一個人,那就至少救那個人?!瘪T·雨果說“如果你只知道一件事是可以避免的,那么這就是你的首要任務?!?/p>

犧牲行人以挽救駕駛員 奔馳無人駕駛技術編程引起爭議

迄今為止,無人駕駛汽車中最引人注目的死亡事件是2016年5月7日特斯拉在自動駕駛模式下發生的撞車事故。汽車沒有看到一輛半掛車在前面的馬路上停下,進而開到卡車底下,當場撞死了司機喬舒亞·布朗。這是一個直接的錯誤,但未來的車禍將涉及汽車選擇把自己指向人類,并極有可能殺死他們。

當我們考慮到自動駕駛汽車可能會挽救數百萬條生命,而這些生命本來會被粗心大意的人類司機扼殺時,道德上的困惑就更加加深了。

如果一輛奔馳汽車選擇用你作為安全氣囊來救它的主人,這并不是一種安慰,但如果沒有一輛無人駕駛汽車取代某個特定的人類司機,幾年前你可能就已經喪命了。

馮?雨果堅持認為,總體而言,汽車將成為更好的駕駛員,這一事實將壓倒道德問題。

“有些情況是今天的司機無法應付的,那……我們不能阻止今天,自動車輛也不能。自動駕駛汽車只會比一般的人類駕駛員好得多?!?/p>

他還指出,即使這輛車犧牲了車上的人,也不會有什么幫助。

不管怎樣,這輛車最終可能會撞到學校的孩子們?!澳憧梢誀奚@輛車,可以!但是你最初救的那些人,你不知道在那些通常非常復雜的情況下他們會發生什么,所以你要救那些你知道你能救的人。

犧牲行人以挽救駕駛員 奔馳無人駕駛技術編程引起爭議

隨著我們深入挖掘,似乎無人駕駛汽車和人類司機面臨的問題大同小異。

我們試圖避免碰撞和撞車,當我們做不到的時候,我們不得不在瞬間做出決定。這些決定取決于我們的編程和經驗。不同之處在于,電腦的思考速度要快得多,但它們也能避免許多人類司機不會發生的撞車事故。這些差異向不同的方向發展,但它們不會相互抵消。

與此同時,你或許可能應該買一輛奔馳,但如果你看到一輛奔馳開過來,就不要過馬路。


推薦閱讀:葉紫網

让别人下载软件赚钱 黑龙江11选5胆拖表 3d试机号口诀与技巧 炒股app开发 排列3走势图带连线 江苏11选五任三遗漏 福彩快乐十分开奖 山东十一运夺金走势图新浪爱彩 贵州11选五前三直遗漏一定牛 安徽快3三同号遗漏 青海11先5开奖走势图